Node içeriktir (slug, locale, SEO, yayın). Resource iş kaydıdır (fatura, rezervasyon, araç): slug yok, yayın yok, workflow var. #[CpResource] attribute’u capability ve CRUD iskeletini üretir.
CRM senaryosunu Node’a zorlamayın. Aksi halde “taslak fatura” gibi anlamsız durumlar doğar.
Typo3 Page/Record ayrımına yakın: Page ≈ Node, Record ≈ Resource. Ortak payda yetenekler, Twig bileşenleri ve config sync.
Studio içerik listeler; iş kayıtları kendi masasında durmalı. Karışınca editör yetkisi muhasebe kaydına sızar.
Resource’u Node ile karıştırmamak işi netleştirdi. İçerik Studio’da, iş kaydı kendi masasında.
slaweally: Node = içerik, Resource = iş kaydı.
Typo3 analogu yeni katkıcıya anlatırken işe yarıyor. Teşekkürler.
CRM kaydını Node status’üne bağlamak yerine #[CpResource] ile ayrı entity açın. Yayın tarihi faturada anlamsızdır; workflow durumu vardır.
Capability isimleri vehicle.edit gibi resource adından türesin. blog.post.edit ile karışmasın.
Audit log Resource’ta daha kritik; Node zaten revision’a aday. Çok kiracılı SQL filter attribute görürse tenant_id enjekte eder.
Demo’da tenant kapalı olsa bile attribute’u baştan koyun; sonra şema kırılır.
Studio içerik listesine Resource karıştırmayın. Editör “taslak araç” diye aramasın. Ayrı masa, ayrı yetenek.
Whitepaper bölüm 5 tam bu ayrımı anlatıyor; onboarding’e linkleyelim.
Özet: Node = slug + locale + SEO. Resource = iş kaydı + workflow. İkisini tek tabloda birleştirmiyoruz.
Teşekkürler; bu başlığı kilitledik çünkü örnekler tekrar etmeye başladı. Yeni senaryo için ayrı konu açın.
